Posted on Thursday 1 January 2009
这本书就当作是2009年开年的书好了，一本散文，并不厚，可能是11月，爸爸非要把它放我床前，说写的有意思，这个人的遣词造句。我却一直也没时间看，其实我们父女的阅读覆盖面是非常不一致的。他喜欢军事、历史、人物、文革里的一切事。而我以前是故事，各种各样的故事，如此而已。他活在一个充满了真实人名和历史的阅读背景下，而我念过的文字，全都虚构起一个又一个别样的世界。这就是我们从性格本质上就已经开始出现的阅读分化，而后，少有交集。他也并不怎么干涉我的阅读，我买什么书，他都一无所知，大致知道幸亏国内不引进漫画，否则我家必然倾墙而下漫画压过百科全书。而这次猛然塞过来一本书强制阅读的行径甚为突兀，我就留下了那本书，隔了2个月，这次生病，想了半天，想起来了它，就读了。甘之如饴。
我更喜欢散文，比之诗歌。诗歌算是最被我摒弃的文学类型，大概因为我读不懂吧，土星笼罩，可能确实缺乏一些想象力和张扬。所以散文更好一些，即便闷骚，也隐藏的比较隐蔽，或者前后衔接自然些，不至令人狂掉鸡皮疙瘩。这本《哥伦比亚的倒影》是个老年人写的，定居在了美国，遣词造句自由了，活泼了，性格也没有被局限，就写出来让人读着很流畅舒适的文章。思维放任着，就随着他上上下下起起伏伏，随随便便可能就穿越个几千年，或者从欧洲到中土，从一种文化跳跃到另一种文化中，衔接，仅就用那么一句话。
有意思的很。
看到这样的书，我才觉得，中国的文学看来总是有希望的。我们还没有被所有的翻译文学给彻底压趴下，还是可以地地道道本土出产一些那么不羁的语言，且没有带着任何的外来之气。
嗯，其实我真不是文学少年，对文学一窍不通，也不爱看。不过上那门19世纪美国文学课的时候，还是有些认同的。文学所能给人带来的力量和慰藉，毕竟还是不可抗拒的。昨天和一个同龄人聊天，他说一帮朋友都严重受到金庸的影响，认为这种宣扬主流价值观的作品就可以称为“主流文学”。“爱与正义”吗？？好吧，那我岂非就是一个永远都在被主流价值观所主导的小盆友吗？嗯嗯，倍感荣幸啊。
我隐约中知道自己的命运转动的方向，这是在这本书里所形容的，像古代海盗出海一样，目标很明确，然后不管大风大浪，坚持记录航海日记。反而是现在的人没有古代人的目标感，总是感觉迷茫找不到方向，然后就跟自己说“算了，先干了再说，干着干着就明白了”。被这么随便一描述，我忽然庆幸还好就在比这早1，2个月的时候自己找到了方向。否则看到这段文字时，那种镇痛感，必定油然而生。
不过，这本书主要还是读起来很舒服，就那么舒舒服服的薄薄一册。不知不觉就读完了，合上了。挺好。